网友
过客风发帖称：我朋友于年3月27日上午9点17分驾驶小轿车从骆家葑村由东向西驾驶，经过村口红绿灯时，被一辆载着两个小孩的电动车以飞快的速度从侧面撞击汽车车身，且对方闯红灯，交警到场后认定汽车为主要责任，电动车为次要责任，认定书上写我朋友的机动车未按规定借道发生事故，承担主要责任，电动车违反规定载两人，承担次要责任。
我有几个问题不明白：一、绍兴有几个红绿灯在通过路口时不需要借道通过非机动车道
二、对方电动车闯红灯，且已超出正常电动车的车速，自己撞击对方机动车，为何反而需要机动车担主要责任，就因为电动车是弱势群体？
这样的认定已屡见不鲜，只会纵容电动车的横冲直闯，增加事故发生率。
网友评论：
低调小伙：正常，就是因为现在的交通法规保护电动车，才会有那么多不遵守交通法规的电动车星月相随：建议电动车去检测速度，超过20就是机动车范畴lijun：这是以人为本的执法保护弱者，而且汽车都有保险的。一阵疯：法律本来就是偏袒弱势群体，除了碰瓷这样的责任划分并无不妥，，他们要承担30%，对他们而言已经是很大的损失，而对车主基本上有保险，保险公司会赔，再严重点的话30%也足以毁了他们一个家。法律既然存在而且已经几十年，是一个很成熟的体系，各有利弊，没有任何东西可以做到完美，只能追求完美，有瑕疵也需要理解。想个名字好难：因为电动车没保险，后期赔偿问题严重，交警为了不麻烦，所以都是判机动车全责天山冰凌凌：又是这样的帖,开汽车了不起了吧?违法的事多得不得了呢,乱停乱鸣超速,违章变道穿插,开远光灯行车,占用非机动车道开车,停在非机动车,把速个非机动车道全占据了,让行人与非机动车不得不借道骑行,更多的是现在开车玩手机,根本不把生命当会事了,想想吧,国家投入了大量的资金,可就是违法乱纪把好好的路开成如此,就是好好的青石板也都被汽车压破压碎,在斑马线前有多少汽车能停等行人先通过呢?就是交警把斑马线改成了彩色,也照样有如此多的汽车强行通过........占用了如此多的社会资源,排放着这样毒的有害气体,自个不好好思索一下,老是说这个电动车不好那个电动车行人不对,是不是太在意自个的呢?Z_Z_Z：照片看不清全貌，不知道这个横向的小路口，还是大的道路。如果是小路口，汽车借道肯定要多负一些责任。另外撞击的只是车头，所以更多的是汽车没有注意减速避让吧。秋风破歌：强烈呼吁加强电动车管理。有一次红灯等绿灯，我是直行，刚绿灯，我右边一孩骑过来他是左转，撞到我车头上，我心里想今天要倒大霉了，那孩子绍兴人，跟他爸爸说他没事。他爸拍了我的车牌，留了电话走了。所幸后来没有打电话来随波属流：只要真正做到法制，谁违法谁负责，一切问题都OK了，你们也不会争论了。试想下，机动车违法（如闯红灯）把人撞了，要赔的倾家當产；电瓶车违法（如闯红灯）把机动车撞了，要全责赔机动车，那怕开电瓶车的人都死了也要赔，我想问题就解决了。怕就怕##的半掉子，用法律绑架道义，用所谓的保证弱势而损害别人的正当权力，换来的只是双方对彼此指责和对对方的不满。
白癜风用药皮肤白癜风诊治医院
转载请注明：http://www.shaoxingzx.com/sxsmj/43943.html
当前位置： 绍兴市 > 绍兴市美景 > 从绍兴一桩交通事故就能看出交规是如何纵容
