核心提示：清新的空气、干净的水、安全的食物、安静的居住环境，这是现代人对生活的基本追求。年已经过去，绍兴人在过去一年中，生活环境怎么样？市环保局对外发布年环境概况公报，从空气质量、水环境、声环境等多方面，全方位用数据精准向你公开这些信息，解答你的疑惑。
从公报的数据看，绍兴在治水、治气等众多环境治理领域都取得了令人欣慰的成绩。但由于产业基础、历史欠账等原因，绍兴环境质量仍存在一些不足。年新的开始，环保部门表示，将继续与全体绍兴市民一起，共同努力营造美好环境，为绍兴的生态文明建设夯实基础。
空气质量：优良天数占比提高
去年绍兴空气质量以优良天气为主。其中，一级天数（优）71天，二级天数（良）天。绍兴市优良天数比例平均值为79.5%，与上年相比，上升了7.7个百分点。各县、市（区）优良天数比例在72.6%～85.3%之间，新昌为85.3%，全市首位。
空气质量的另一个衡量标准为综合质量指数。去年绍兴的城市环境空气质量综合指数范围为4.35～6.07，平均为5.20，比上年下降0.56。新昌县仅为4.35，仍为全市第一。
从全国74个城市以及全省11个城市的排名看，绍兴的空气质量总体上呈好转势头。
公报显示,年绍兴市空气质量在全国74城市中平均排名为40位，比去年上升6位。在全省11个城市中排名平均为9位，上升1位。不过，一些污染物超标仍拖了我市空气质量的后腿，主要是PM10和PM2.5，首要污染物是PM2.5。
据了解，环境质量监测评价和市民感觉有时会存在一定的差异，环境质量评价体系从优良指数和污染物浓度指标来体现，而市民是凭感觉来判断的，这样必然产生偏差。有时是蓝天白云，但由于紫外线较强，可能导致臭氧超标；有时能见度较差，可能是湿度比较高，而PM2.5达标。
酸雨：各地污染仍较重但正在改善
年，绍兴在全市各区、县（市）设7个降水（雪）监测站位，共采集降水样品个，对各地降水酸度、酸雨频率及其区域分布进行监测。
监测结果显示，全市降水pH均值为4.82，酸雨率平均为78.4%。与上年相比，酸雨率上升5.6个百分点。各区、县（市）除诸暨市外，降水pH年均值都低于5.60，其中越城区、柯桥区、上虞区和新昌县为中酸雨区，嵊州市为轻酸雨区，酸雨污染仍较严重。
从酸雨的化学成分来分析，年，全市降水中硫酸根和硝酸根的平均当量浓度比为3.51:1，与２０１４年(3.87:1)相比有所下降，表明降水中硫酸盐组分较年度有所下降，酸雨类型未发生根本变化，降水中主要致酸物质仍为硫酸盐。
地表水：一到三类水断面范围扩大
绍兴共设70个市控及以上地表水常规监测断面，其中省控及以上断面21个。
年，对这些断面的监测结果表明，全市70个市控及以上断面中，Ⅰ-Ⅲ类水质断面占58.6%，Ⅳ类占37.1%，Ⅴ类占2.9%，劣Ⅴ类占1.4%。满足功能要求的断面有42个，占总监测断面数的60.0%，不满足功能要求的断面有28个，占40.0%。
与去年相比，Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例增加20.0个百分点，劣Ⅴ类水质断面比例减少5.7个百分点，满足水域功能要求的断面比例增加15.7个百分点，总体水质明显变好。
具体到全市主要河流及各大水系，情况也在好转。
绍兴市地表水主要由曹娥江水系、鉴湖水系、浦阳江及壶源江水系、绍虞平原河网组成。监测数据显示，年，曹娥江水系的21个监测断面和浦阳江水系的10个监测断面均为Ⅰ-Ⅲ类水质，无劣于Ⅳ类水质断面，均满足功能要求，水质为优。壶源江水系的监测断面水质甚至达到了Ⅱ类水质。
较为复杂的是鉴湖水系和绍虞平原河网。
16个监测断面的数据显示，年鉴湖水域水环境提升很大，鉴湖水系Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例增加25.0个百分点，劣Ⅴ类水质断面减少6.3个百分点，满足水域功能要求的断面比例增加18.7个百分点，总体水质趋好。
从监测数据看，绍虞平原河网Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例增加22.8个百分点，劣Ⅴ类水质断面比例减少13.7个百分点，满足水域功能要求的断面比例增加13.6个百分点，总体水质变好。
从交接断面的水质监测情况看，绍兴各地的治水工作均取得一定成效。全市31个跨行政区域河流交接断面中，Ⅰ-Ⅲ类水质断面22个，占71%。与年相比，Ⅰ-Ⅲ类水质断面增加了16个百分点，Ⅳ类水质断面降低了9.7个百分点，劣Ⅴ类水减少了6.5个百分点，总体水质有所好转。
水质从优到劣依次分为Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类。
饮用水源：%达标
全市共有4个县（市）级以上集中式生活饮用水源地。其中绍兴市区、柯桥区和上虞区均以汤浦水库为集中式生活饮用水源地，诸暨市集中式生活饮用水源地为陈蔡水库，嵊州市集中式生活饮用水源地为南山水库，新昌县集中式生活饮用水源地为长诏水库。按功能要求，集中式生活饮用水源地一级保护区内水域均为Ⅱ类水功能区。
监测数据显示，年各县（市、区）级以上集中式生活饮用水源地水质总体良好，水质达标率均为%。
年对汤浦水库开展了项水质指标监测，基本项目水质指标全部达标，参考指标中总氮超标，补充项目（共5项）均未超标。汤浦水库80项特定项目中，有73项未检出，有检出的均低于限值要求。
年，绍兴还对4大水库进行了富营养化程度评价，评价结果显示，汤浦水库和陈蔡水库富营养化程度为中营养，长诏水库和南山水库富营养化程度为贫营养，与往年基本持平。
生态环境：全市为优，诸暨最高
年，绍兴开展对上一年度的绍兴市卫星遥感影像的野外核查和解译工作。年绍兴全市的生态环境状况指数（EI）值为79.5，所辖各区、县（市）的EI值分布在71.7～82.0之间，生态环境状况等级为优。
从生态环境状况分指数来看，年全市的生物丰度指数、水网密度指数、土地胁迫指数和污染负荷指数总体上无明显变化，植被覆盖指数变化幅度相对较大，为明显变好。各区、县（市）生态环境状况因子中，生物丰度指数总体变化不大，而植被覆盖指数、水网密度指数、土地胁迫指数和污染负荷指数均有不同幅度的变化。
声环境：生活噪声最多，工业噪声最高
随着城市的发展，噪音污染越来越成为一个公害。那么去年，绍兴情况如何？
年绍兴各区、县（市）均进行了城市区域昼间声环境质量监测，监测覆盖面积约平方公里，共计有效监测网格个。监测结果显示，绍兴市城市区域环境噪声等效声级值范围在52.5～54.9分贝之间。其中等效声级最低的是上虞市，为52.5分贝；最高的是诸暨市为54.9分贝；居中由低到高排列依次是新昌县、越城区、嵊州市和柯桥区。
区域环境噪声等效声级值与２０１４年相比，新昌县略有上升，嵊州市与上年持平，柯桥区、越城区、上虞区和诸暨市均有不同程度的下降，区域声环境质量改善较明显。各区、县(市)城市区域声环境质量水平等级均为“较好”水平。
从数据上分析，年绍兴各类噪声源中以生活声源和交通噪声源所占比例最高，分别为46.6%和27.5%，工业噪声源所占比例为14.5%，施工噪声所占比例为2.2%，其它噪声源所占比例为9.2%。噪声源强度以工业噪声和交通噪声最高,分别为55.3分贝和55.2分贝,生活噪声最低,为53.2分贝。
与２０１４年相比，年绍兴的噪声构成中，交通噪声源比例有所增加，工业、施工和其它噪声源比例有所减少。各类噪声源强度与上年相比，施工噪声源强度下降明显，生活、交通、工业和其它噪声源强度均有所下降。
土壤环境：开展“两区”监测
年，绍兴市共布设土壤监测点位30个，对6个县、市（区）的3个粮食生产功能区和3个“菜蓝子”种植基地（现代农业综合区）进行了环境调查与土壤环境质量监测。
监测结果显示，30个监测点中有14个点位出现重金属超标，超标率为46.7%，其中轻微、轻度和中度污染点位比例分别为23.3%、20%和3.3%。超标污染物主要为汞、铅、铜、镍等4种无机污染物。来源：绍兴晚报
北京哪家医院治疗白癜风得好北京哪家白癜风医院治疗好
转载请注明：http://www.shaoxingzx.com/sxswh/44024.html
当前位置： 绍兴市 > 绍兴市文化 > 去年我们的生活环境怎么样请您细看201
